最近两年来行业内出现了一种所谓的“双层结构”的拼装地板产品，这其实是个很正常的现象，大家都想走产品的差异化，都想做和别人不一样的东西，应该鼓励这种创新的东西。但是随着某些功能的被夸大和误导， 使得这种产品脱离了他本身的实用性，成为某些人混淆视听的工具。


　　其实，除了创新性和美观性，这种双层结构的悬浮地板实用性却有待探讨。

　　首先，双层的上面起实际耐磨作用的那一层的棱边是否够结实;双层下面那一层究竟起什么作用，是否具有实用性。从现实情况来看，所谓的双层的第二层其实起到的是设计独特的效果，没有实用性，它并没有对实际的耐磨层起到辅助的作用，而且还增加了产品的成本和今后维护的难度。


　　其次，底部的承重结构是否三维拱形结构。很多这种产品的承重结构就是“十”字型的单一承重柱，这种结构的承重能力比弧形结构差很多，对耐磨层的棱边起不到承重的作用。